编者按：
本书从金融发展理论出发，以金融结构的视角探索绿色金融和绿色发展之间的关系，分四个层面进行研究：第一，从金融结构的角度考察不同类型的金融发展（包括环境友好型金融发展）对经济增长和气候环境带来的异质性影响，这是发展绿色金融的经验事实和理论基础；第二，从生产者角度检验金融结构影响碳排放的机制，从宏观角度考察技术进步以及全要素生产率（TFP）在推动绿色发展中所起的重要作用，这是发展科技支持绿色金融的经验事实和理论基础；第三，从消费者对具体的金融产品的认知、态度和实际影响入手，考察绿色金融的微观作用机制，这是发展绿色普惠金融的经验事实和理论基础；第四，从区域发展层面考察区域经济金融特征、绿色金融试点以及具体发展模式等因素影响区域绿色金融发展的效果和机制，这是优化区域绿色金融发展政策的经验事实和理论基础。
绿色发展, 作为新时代我国 “创新、 协调、 绿色、 开放、 共享” 五大发展理念之一, 正日益受到各界的重视, 但是在实践过程中, 绿色发展在迎来重大机遇的同时, 也面临资金有效供给不足、 各方激励不够充分、 参与主体比较单一等方面的挑战。 如何进一步推进绿色发展? 如何在绿色发展过程中, 落实好 “市场在资源配置中的决定性作用” 和 “更好地发挥政府作用”? 作者认为, 从结构优化的角度, 通过发展绿色金融来促进绿色发展是一项有力举措和有益探索。
本书从金融发展理论出发, 以金融结构的视角探索绿色金融和绿色发展之间的关系, 分四个层面进行研究: 第一, 从金融结构的角度考察不同类型的金融发展 (包括环境友好型金融发展) 对经济增长和气候环境带来的异质性影响, 这是发展绿色金融的经验事实和理论基础; 第二, 从生产者角度检验金融结构影响碳排放的机制, 从宏观角度考察技术进步以及全要素生产率 (Total Factor Productivity, TFP) 在推动绿色发展中所起的重要作用, 这是发展科技支持绿色金融的经验事实和理论基础; 第三, 从消费者对具体的金融产品的认知、 态度和实际影响入手, 考察绿色金融的微观作用机制, 这是发展绿色普惠金融的经验事实和理论基础; 第四, 从区域发展层面考察区域经济金融特征、 绿色金融试点以及具体发展模式等因素影响区域绿色金融发展的效果和机制, 这是优化区域绿色金融发展政策的经验事实和理论基础。
本书的研究表明: 第一, 金融结构对绿色发展的影响存在异质性。 发达国家的金融结构优化、 绿色发展和高质量增长之间可以保持相互促进,形成了相互协调的良性机制, 而对新兴经济体而言, 仍需努力构建这种良性机制。 第二, TFP与人均碳排放之间存在 “倒U形” 曲线关系。 信贷增长并不能与TFP产生正向的协同作用。 对于发达经济体而言, 资本市场发展能够与TFP产生协同作用减少人均碳排放。 第三, 从消费者角度看, 参与度、 绿色金融素养等因素对绿色金融发展和具体产品的满意度、 使用意愿产生影响。 第四, 从区域层面看, 政策导向、 市场导向或平衡发展的模式对区域绿色金融发展产生重要影响, 这对因地制宜采取恰当的政策具有重要意义。
本文摘自：《绿色金融：结构优化与绿色发展》
作者介绍：
姚星垣，1981年生，男，浙江桐乡人。浙江金融职业学院副教授，美国杜克大学访问学者。浙江地方金融发展研究中心学术部主任，浙江省信用协会绿色金融与信用促进分会副主任委员。在Emerging Markets Review（SSCI）、Finance Research Letters（SSCI）、《金融评论》《浙江社会科学》等期刊上发表学术论文30余篇，出版学术专著5部，主持省部级课题5项，研究报告多次获得省委省政府领导批示。多次受邀参加世界计量经济学会亚洲会议等国际会议并报告论文。主要研究方向：金融发展理论、区域金融理论与政策、绿色金融等。
